На правах реклами

Інженери використовують численні додатки для проектування і виробництва з різними вимогами до обчислювальних засобів. Нерідко організації закуповують робочі станції з однаковою апаратною конфігурацією, не враховуючи потреби конкретних користувачів. Можливо, такий однаковий підхід і прискорює прийняття іт-рішень, але невідповідність обчислювальних можливостей пропонованим вимогам може призводити до зниження продуктивності праці і низької окупності інвестицій.

Зображення: amd

Вибираючи процесор для робочої станції, фірмам слід віддавати перевагу тому варіанту, який найбільш ефективно усуває обмеження продуктивності при виконанні завдань, що становлять основний робочий процес користувачів. Наприклад, для навантажень, що не вимагають великої кількості потоків, таких як 3d-моделювання та проектування, перевагу слід віддавати процесорам з більш високою тактовою частотою.

А для виконання багатопотокових завдань, наприклад, генеративного проектування і рендеринга, буде корисно велика кількість ядер центрального процесора. Продуктивність при виконанні інших завдань, наприклад, динамічного моделювання, тісно взаємопов’язана об’ємом l3-кеша і / або пропускною здатністю і об’ємом пам’яті. Ці характеристики в значній мірі залежать від процесора.

Корпоративні пріоритети та пріоритет продуктивності

Організації та керівники, які приймають рішення в області it, можуть одні характеристики процесорів більш важливими, ніж інші. У цьому матеріалі ми розглянемо дане питання з позиції корпоративних пріоритетів і пріоритетів продуктивності при виконанні поширених завдань.

У разі верховенства корпоративних пріоритетів продуктивність процесорів може бути незначна знижена заради забезпечення безпеки, керованості і надійності бізнес-рівня. Процесори, для яких продуктивність є більш важливою, орієнтовані на користувачів, які бажають працювати з максимальною швидкістю і віддають пріоритет швидкості виконання своїх основних робочих завдань. Обидва ці підходи до продуктивності процесора частково перетинаються, про що ми розповімо далі.

Нові рішення amd для робочих станцій

Amd повернулася на ринок робочих станцій і тепер пропонує найповніший за всю свою історію асортимент найбільш продуктивних процесорів для робочих станцій. Різноманітність таких процесорів amd не дуже велика, тому ми хочемо розглянути весь асортимент, пояснивши переваги кожного сімейства cpu і розповівши, як вони можуть допомогти в усуненні перешкод, що ускладнюють виконання робочих процесів проектування. Користувачам робочих станцій пропонуються три сімейства процесорів amd, кожному з яких притаманні свої унікальні особливості, що дозволяють максимально ефективно використовувати професійні інструменти для проектування.

3d-моделювання та проектування

Конструювання деталей і робота з моделями в системах тривимірного проектування є однопотоковим завданням або завданням з невеликою кількістю потоків. На швидкість відгуку програми і ефективність виконання кінцевим користувачем таких завдань істотно впливають тактова частота процесора і число виконуваних за такт команд (ipc).

Корпоративні пріоритети

Компаніям і керівникам it-відділів, яким важливіше керованість, надійність і безпеку, ніж «гола» продуктивність, підійдуть процесори amd ryzen ™ threadripper ™ pro з підтримкою технологій amd pro. 16-ядерні процесори amd ryzen threadripper pro 3955wx прекрасно підходять для роботи з додатками тривимірного проектування завдяки максимальній частоті 4,3 ггц і великому числу додаткових ядер для роботи в багатозадачному режимі.

Пріоритет продуктивності

Для зацікавлених у максимальній продуктивності користувачів процесори amd ryzen 5000-ї серії є ідеальним вибором у разі виконання завдань проектування з незначним використанням багатопоточності. Зокрема, вигідною пропозицією є процесор ryzen 7 5800x, що показав кращу (на момент створення матеріалу) продуктивність в декількох програмах сапр. Флагманський процесор ryzen 9 5950x є ще одним фантастичним варіантом завдяки найвищій серед процесорів amd ryzen максимальній частоті 4,9 ггц і 16 ядрам. Він ідеальний для тих, хто виконує різні завдання 3d-моделювання та інші багатопотокові завдання, наприклад, рендеринг і генеративне проектування.

Генеративне проектування

Використання ітеративного проектування, яке пов’язане з розрахунками конкретного поєднання навантажень і обмежень, вимагає великого обсягу обчислень. Прискорити виконання таких завдань можуть робочі станції з великою кількістю процесорних ядер.

Корпоративні пріоритети

64-ядерний процесор amd ryzen threadripper pro 3995wx і 32-ядерний процесор threadripper pro 3975wx ідеально підходять для виконання завдань генеративного проектування. При цьому 64-ядерний процесор 3995wx може забезпечувати 44% перевагу в швидкості над двома 28-ядерними процесорами конкурента. Крім неперевершеної в своєму класі продуктивності, відмінною особливістю процесорів threadripper pro є згадані вище технології amd pro, тому організації можуть покластися на сучасні функції безпеки і керованості корпоративного рівня. Ще однією перевагою процесорів threadripper pro є підтримуваний платформою великий обсяг пам’яті для виконання проектів, пов’язаних з обробкою дуже великих наборів даних.

Пріоритет продуктивності

Процесори amd ryzen threadripper 3-го покоління відрізняються величезною кількістю ядер. Наприклад, процесор amd ryzen threadripper 3990x має 64 ядра, а процесор 3970x — 32 ядра. Хоча це сімейство процесорів і не підтримує технології amd pro, процесори amd ryzen threadripper 3-го покоління мають трохи вищу максимальну частоту, ніж аналогічні cpu сімейства threadripper pro.

Тим не менш, користувачі, можливо, захочуть виконати власні тести, щоб перевірити, чи забезпечує більш висока тактова частота процесорів amd ryzen threadripper 3-го покоління більш високу продуктивність при роботі саме з їх проектами, так як дещо простіша конфігурація підсистеми пам’яті може істотніше впливати на продуктивність.

Процесори amd ryzen 5000-ї серії також чудово підходять користувачам, які бажають зберегти максимальну продуктивність при виконанні традиційних завдань 3d-проектування і використовувати до 16 ядер для прискорення завдань генеративного проектування.

Динамічне моделювання

Завдання cae, наприклад, гідродинамічне моделювання і розрахунок методом кінцевих елементів, виконуються в багатопотоковому режимі, тобто час вирішення завдання може бути скорочено в разі використання для розрахунку системи з процесором, що має велику кількість ядер. Тому ідеальним вибором для виконання таких завдань є 64-ядерний процесор amd ryzen threadripper pro 3995wx і 32-ядерний процесор threadripper pro 3975wx.

Крім того, ефективність роботи середовищ cae сильно залежить від пропускної здатності пам’яті, тому чим більше каналів ram підтримує процесор робочої станції, тим краще. З цієї причини процесори amd ryzen threadripper pro з вісьмома каналами пам’яті і підтримкою технологій amd pro є оптимальним варіантом як з точки зору корпоративних пріоритетів, так і в тому випадку, коли пріоритетом є продуктивність.

Рендеринг

Широко відомо, що рендеринг засобами центрального процесора при використанні різних движків, від luxion keyshot до chaos v-ray, є багатопотоковим процесом. Сучасні движки рендеринга зазвичай використовують всі наявні процесорні ядра системи, тому чим більше у процесора ядер, тим краще.

Корпоративні пріоритети

64-ядерний процесор amd ryzen threadripper pro 3995wx і 32-ядерний процесор threadripper pro 3975wx ідеально підходять для рендеринга. При цьому 64-ядерний процесор threadripper 3995wx при виконанні рендеринга з використанням движка keyshot працював до 2,4 рази швидше 28-ядерного процесора intel xeon w-3275 від конкурента. Як зазначено вище, всі процесори amd ryzen threadripper pro підтримують технології amd pro, які забезпечують безпеку даних і керованість системи.

Пріоритет продуктивності

Процесори amd ryzenThread reaper 3-го покоління мають трохи вищу максимальну частоту, ніж процесори thread ripper pro. 64-ядерний процесор 3990x і 32-ядерний процесор 3970x чудово підходять для рендеринга. Тим не менш, деякі движки рендеринга можуть використовувати додаткові канали пам’яті, і в цьому випадку процесори threadripper pro є більш вдалим вибором.